Macbook Pro 15 "vs 13" – Rendimiento vs portabilidad

Actualmente tengo una MacBook Pro 15 "(mediados de 2010, model 6,2), con 8 GB de RAM, procesador i5 a 2,5 GHz y una tarjeta de video Intel HD Graphics de 288 MB. Viendo que tiene más de 5 años, realmente necesito uno nuevo, en cuanto a fiabilidad. Se congela cuando estoy trabajando y tiene sus interrupciones aleatorias / pantallas blancas / pantallas negras. ( Enlace a las especificaciones )

Pero, tengo un dilema. Soy diseñador gráfico y necesito trabajar con Photoshop, Illustrator e Indesign, por lo que el performance es necesario. PERO, también estoy trabajando en mi maestría, que requiere portabilidad, internet y MS Word (no más).

No asumo demasiados proyectos de layout, ya que get mi maestría toma mucho de mi time. Pero, necesito trabajar con grandes files de Photoshop (2 + GB) que mi abuelita-macbook actual ya no puede manejar correctamente. (específicamente la CPU y la GPU están ocupadas masticando los documentos de tamaño con los que trabajo regularmente)

¿Cómo puedo evaluar mi carga de trabajo para decidir mejor si

Retina 13 "con Intel Core i7 dual-core 3.1 / 3.4,
16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Intel Iris Graphics 6100

vs

Retina 15 "2.8 / 4.0 GHz de cuatro núcleos Intel Core i7, 16 GB de RAM, 512 GB SSD con
Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X con 2 GB de vRAM

¿Que recomiendas? ¿Está bien el performance de 13 "para durar aproximadamente 2 años de uso intenso de Photoshop o necesito get el 15" más grande y por lo tanto less portátil? ¿Es el 3,1 GHz de doble núcleo 13 "tan bueno como el 2,8 GHz quad core 15", o al less mucho mejor que el que tengo ahora?

  • Después de instalar Lion mi mac se volvió super lento
  • Arranque desde un SSD externo
  • ¿Es mejor tener más núcleos o mayor velocidad de reloj del procesador para disminuir el time de compilation de los proyectos de iOS?
  • ¿Por qué la búsqueda de Safari 10 bar es tan lenta en Mac OS Sierra?
  • ¿Cómo puedo monitorear el FPS en OSX?
  • MacBook Pro 13 pulgadas a 2,6 GHz frente a 15 pulgadas a 2,0 Ghz. ¿Qué CPU es mejor?
  • ¿Cómo puedo usar un SSD?
  • ¿Cómo elimino akamai y agilizo mi iMac?
  • 2 Solutions collect form web for “Macbook Pro 15 "vs 13" – Rendimiento vs portabilidad”

    Así es como funciona en nuestra casa:

    Poseo el model de 15 "que describes arriba (aunque es una versión ligeramente anterior con la tarjeta GTX750M GFX) y mi otra mitad tiene el 13" que describes arriba (nuevamente, aunque tienes 6 meses en este punto)

    Ahora, ella hace un montón de trabajo gráfico en Adobe CC – Photoshop, Illustrator, InDesign, etc. – más o less lo que usted desea. Ella dice que nunca se salta un latido para ella, incluso cuando lo ejecuta en pantallas externas en la oficina y maneja el lado gráfico de las cosas difíciles. A veces se frustra con la falta de bienes inmuebles en pantalla en comparación con la mía (cuando la usa), pero generalmente no es un problema para ella. La batería también funciona un poco mejor, lo que ayuda si estás en movimiento mucho. Claro, un poco de poder adicional la ayudaría, pero la portabilidad y las compensaciones de precio no valen la pena.

    En base a lo que ha dicho, recomendaría el 13 ". Es bastante potente para lo que quiere, pero usaría el sobrante de efectivo para comprar un par de agradables pantallas externas de 24" si tiene espacio para configurar una pequeña oficina. Me encanta tener 3 pantallas funcionando (1 en la MacBook + 2 externa). ¡Mejor en muchos niveles!

    Otra nota: solía ser posible actualizar MacBooks (más RAM, cambiar el HDD por un SSD, etc.), así que solía recomendar comprar less y agregarlo cuando lo necesitabas. Ya no puedo hacer eso, así que compre las especificaciones más altas que pueda.

    Personalmente, la GPU es probablemente importante para lo que mencionas, por lo que consideraría algo completamente diferente.

    No se equivocaría con el almacenamiento de la SSD en ninguna de las máquinas y la CPU es tan rápida que tampoco esperará de manera realist. Personalmente, no encuentro ningún problema con la MacBook Pro de 12 pulgadas para charts pesados, image processing, Xcode y demás. La portabilidad es más importante para mí y no sabía sobre el iPad Pro cuando lo compré.

    Me gustaría get el iPad Pro y no mirar hacia atrás. Si decides que necesitas absolutamente una Mac también, gasta el rest de tu $$ en el iMac de 4k y 21 pulgadas que tiene mucho más dinero en términos de CPU / GPU que cualquier portátil y básicamente estás obteniendo una pantalla increíble gratis. . Incluso si ajusta la memory RAM a 16 GB y especifica el almacenamiento SSD en eso, es el mismo costo que los dispositivos portátiles que mencionó.

    Pasé tres sesiones separadas de 30 minutos con el iPad Pro y el keyboard, y todo es muy superior a mi MacBook 2015 y elijo eso en la MacBook Pro que me has recomendado. Es más pequeño, más rápido por lo que hago y cuesta less. Tengo acceso a una retina iMac de 27 pulgadas para algunos trabajos charts, pero sobre todo solo uso la MacBook conectada a una bonita pantalla. Estoy vendiendo mis otros iPads y obtendré un iPad Pro, ya que usarlo es superior a cualquier cosa que haya visto. Ningún cintiq, tableta, mouse puede sostener una vela en el Apple Pencil y el software para dibujar va a ser tan bueno tan rápido, mi sensación es que casi todos sentirán isquiotibiales en Photoshop e Illustrator en la Mac dentro de unos meses .

    Si no eres un juego para eso, mi opinión sería que 13 pulgadas es más que suficiente para la tarea a less que tu tarifa facturable sea tal que puedas recuperar la inversión en time compensado o realmente necesites el tamaño de pantalla para llevarte contigo .

    Loving Apple Products like poisoning (iPhone, iPad, iMac, Macbook, iWatch).