¿Cuáles son algunas alternativas a Quicksilver?

Soy un ávido admirador de QuickSilver , y lo he estado usando durante varios años. Pero el desarrollo de la aplicación pareció haberse estancado durante un time, y muchos errores (especialmente con complementos y funciones avanzadas) nunca se corrigieron. Luego me mudé a QSB , que parecía ser el lugar donde se concentraban los esfuerzos para producir tal aplicación. Pero, de nuevo, el desarrollo parece haberse detenido y varias características que aún extraño (como el lanzamiento de AppleScript) nunca se implementaron correctamente.

Soy consciente de algunas alternativas, especialmente AlfnetworkingApp y LaunchBar , pero quería preguntar aquí su opinión y recomendaciones antes de probarlas .

Entonces mi pregunta es, a partir de hoy, ¿ cuál sería el mejor reemploop para QuickSilver ? Idealmente, me gustaría recibir soporte para las siguientes características:

  • Lanzamiento de aplicaciones, paneles de preferences y scripts de Apple.
  • Búsqueda web y búsqueda dentro de los marcadores de mi browser favorito.
  • Capaz de realizar acciones u operaciones en files (copyr, mover, revelar en Finder).
  • Las búsquedas web personalizadas son un plus. Me encantaría si pudiera indexar, por ejemplo, mis deliciosos marcadores.
  • Gratis. Open-sourced es un plus.
  • Alguna infraestructura de complementos
  • Una comunidad saludable de desarrolladores que mantienen activamente la aplicación.
  • No hay muchos errores.

En su respuesta, hágamelo saber sobre las características de su aplicación sugerida, y tenga en count si hay alguna característica faltante de mi "list de deseos" deseada.

4 Solutions collect form web for “¿Cuáles son algunas alternativas a Quicksilver?”

Alfnetworking es el que satisface prácticamente todas tus necesidades.

  • Lanzamiento de aplicaciones, paneles de preferences y scripts de Apple.
  • Búsqueda web y búsqueda dentro de los marcadores de mi browser favorito.
  • Capaz de realizar acciones u operaciones en files (copyr, mover, revelar en Finder). solo versión paga
  • Búsquedas web personalizadas
  • Gratis.
  • Infraestructura de complementos
  • Una comunidad saludable de desarrolladores que mantienen activamente la aplicación.
  • No hay muchos errores

En mi experiencia, LaunchBar (que estoy usando ahora) ha sido el mejor reemploop para QuickSilver. Justo después del cambio (utilicé QS también), me perdí algunas cosas aquí y allá y tuve que adaptarme a los demás. La verdad es que Launchbar termina siendo un reemploop perfecto para la mayoría de las tareas. Tal vez no tan "abierto" como el mercurio, pero muy maduro y estable.

Alfnetworking (que es más nuevo) está bien y funciona (lo he usado durante un par de semanas). Carece de ciertas cosas (no tenía el package de energía). Claramente, el package de potencia lo lleva al nivel de LB.

Pros de LB? Es estable, ha estado funcionando durante años y cumple. Relativamente fácil de configurar y expandir (por ejemplo: para agregar una búsqueda y / o modificar el catálogo). Contras de LB? El desarrollo no es lo que llamarías una cosa rápida. Aparte de la corrección de errores ocasional, el progtwig no se ha actualizado realmente en unos pocos meses. No hay nuevas características en más de un año. No es que realmente "necesite" más, pero … también serían bienvenidas las nuevas ideas. Tampoco es gratis.

Pros de Alfnetworking? Es gratis para cosas básicas, funciona bien y tiene una comunidad agradable. Puede cambiar más cosas y es más propenso a ser configurable en el futuro. Algunas acciones se implementan mejor que LB. No puedo recordar ahora un ejemplo, pero recuerdo haber sonreído con ciertos detalles.

Contras de Alfnetworking? Si las funciones que desea no están en el package gratuito, tendrá que pagar. Tiene less funciones que LB en este momento y es algo más lento en ciertas cosas. Algunas cosas que no puede hacer y creo que LB tiene una mejor administración de "files". Pero es probablemente porque estoy acostumbrado.

Por supuesto, si quieres Gratis … no tienes muchas opciones.

A pesar de un período en el que parecía que el progtwig languidecería, Quicksilver está muy vivo y se está desarrollando en 2013.

Propondría una alternativa al Quicksilver de 2011 para ser Quicksilver ahora en http://qsapp.com

El desarrollo de fuente abierta es bastante activo y la mayoría de los grandes problemas se han solucionado. De hecho, funciona tan bien que los desarrolladores finalmente han lanzado la versión 1.0. Incluso puede participar en el desarrollo ya que la base de código está alojada en GitHub – Quicksilver .

También soy fanático de Quicksilver, y habiendo probado con LB y Alfnetworking, diría que Alfnetworking se siente más "mercurio", así que fue más fácil para mí entenderlo.

Sea lo que sea, Quicksilver ha sido de código abierto, y todavía se está trabajando en él, aunque no es tan activo como lo era antes. Funciona bien bajo Lion.

  • Fusionar anotación en PDF
  • Utilidad para visualizar el tráfico de networking a través de SNMP
  • Alternativa para Notepad ++?
  • Qué aplicación replaceá Superputty / PuTTY CM en macOS
  • ¿Hay una aplicación como OneNote para Mac / iOS?
  • Cree un USB de arranque de Windows desde un OS X para trabajar en una PC
  • ¿Hay una aplicación de escritorio remota para iPad que funcione bien con un keyboard bluetooth?
  • TextEditor con descripción general del resultado de la herramienta de búsqueda
  • Una aplicación similar a Gif Text?
  • ¿Cómo puedo desplazarme a la parte superior / inferior de la página web con un gesto de tres dedos?
  • Software de respaldo para realizar copys de security solo de files específicos
  • ¿Buen visor de PostScript para MacOS?
  • ¿Qué combinación de software OS X e iOS rastrea las finanzas?
  • Loving Apple Products like poisoning (iPhone, iPad, iMac, Macbook, iWatch).